Жительница г. Калининграда пытается возместить ущерб от некачественных работ по ремонту крыши. | версия для печати |
В Черняховский городской суд обратилась Ш. с иском к Т. о возмещении ущерба. В обоснование требований истица указала, что между ней и ответчиком был заключен договор подряда на проведение капитального ремонта аварийной кровли. Истцом во исполнение условий договора была произведена поэтапная оплата работ в общей сумме 1 669 861 рублей, а также приобретены материалы на сумму 684 196 рублей. Между тем, условия договора ответчиком были нарушены- работа выполнена ненадлежащим образом, а именно: при монтаже металлопрофиля на кровле не был закрыт участок кровли, что привело к постоянную течению крыши во время осадков. Из-за частых осадков и высокой влажности на фасаде дома появился грибок и плесень. В адрес ответчика была направлена претензия, но он ее не рассмотрел. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба и затраты, понесенные на приобретение материалов, в общей сумме более 2 500 000 рублей. Cудебное заседание по делу назначено на 14 ноября 2024 года. |